备战模拟法庭（加更）

-------------------------四位带教律师讨论中

骆律:截至现在，有五位实习生发来了电邮，分别是思远组的胡明昊，毅敏大哥组的kimberly，思远组的妍妤，毅敏大哥组的肖杨，很荣幸我组还有溪韵申请出战

骆律:这就是我说为什么二位对赛制特别留意

三位带教律师都用戏谑的眼神看向颗粒无收的任律。

任律:我要去批评他们一下

陈律:至少发封邮件嘛

骆律:我们最后会选拔出两位

任律:我想请问一下，报名时间截止了吗？

任律还是不死心地问一句，逗笑了在场的三位律师。

不知不觉就到了下班时间，所有人都逐渐离开，只有kim和雨橦留下来加班，kim还要赶回香港拿关于普通法的相关书籍回来。

溪韵也在宿舍和妍妤一起加班加点讨论，做做功课。

说实话，溪韵一开始看到这个题目，是不太感兴趣的。甚至觉得这个题目出的好像有点问题，在内地法，原告和被告没有任何因果关系，根本告不了。

而且以不当得利为切入点也不现实，钱是种类物，有什么证据，这笔五十万的款项是属于原告呢？

实际生活中遇上这种案子的可能性是微乎其微的。 但是既然选择争取KPI，那么也要好好完成下来。

第二天等到kim回到办公室，大家伙都聚集在办公室进行头脑风暴，各自站出来输出观点。

首先当然是从题目明确表明的切入点：不当得利入手

1.确定构成不当得利的条件是什么？

2.如何使原告、被告有因果关系？

3.案例中的三方如何划分善意与恶意？

第二个切入点：推定信托，辨明关系，进一步加强论证不当得利

诈骗犯对原告而言是受托人，而“受托人”错误将信托财产转移给被告，就这个逻辑而言，已经可以施加推定信托。而被告已知这50万是误操，但是仍然选择不归还，则可以尝试引用“知情收受”来引出“推定信托”这个概念，加强说服力。

利用推定信托可以将原告，被告扯在一起，在一定程度上，先行扯上因果关系，因为是由受托人的失误而转账到被告账户上，被告理应偿还。

第三要注意，要让被告丧失地位变更的defense

《民法典》规定了得利丧失抗辩，作为限制不当得利返还义务的工具，其目的在于保护得利人自主决定利益，避免得利人因承担返还义务而处于比得利之前更糟糕的地位。该条规定了得利丧失抗辩成立的“得利丧失”与“善意”要件，解释上应当加上因果关系要件。

因此，原告代表律师需要防止被告代表律师从“地位变更”这点入手。

针对这一点，很容易就是要证明①被告是不当得利的，因为这50万是误操转入，曾经被要求返还②被告是非善意的。

------------------------讨论

时间转瞬即逝，来到了24号下午，实习生争分夺秒地将陈述框架汇整起来，5点准时发送到骆律的邮箱。

三组搭档也纷纷进入会议室，面对四位带教律师进行模拟法庭演练。

最终选出kim和胡明昊出战，因为kim对香港法有足够认识，胡明昊有辩论经验。

虽然在这场强强这争霸中，无论是谁当选都似乎不会出奇。但是听到溪韵没有被选中的结果，所有人都还是有点惊讶，毕竟溪韵之前的所有比赛都是十分出色的，而且这次的思路，也是由她提出，牵引着整个过程。

韩溪韵:恭喜kim，也恭喜明昊。特别是kim，赢了要请客，到了你的地盘。

朱绰盈:没问题，我请客

韩溪韵:我知道有家披萨超级无敌的好吃😋，到时候一定要一起去

大家看到溪韵难得的馋样都笑了出来。

骆律:这点我能答应溪韵，不管结果怎么样我都能安排你们吃上一顿大餐。

令人心动的offer5邂逅提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。