一些吐槽

最近一段时间更新速度显然慢了下来，因为思路有些枯竭了，到底该怎么写呢？

若是主体情节都好说，那是早有预备的，可麻烦也就麻烦在细节剧情处理上。尤其是万神域剧情的处理更是无奈，这帮子人你说掺合吧还是不掺和，拓跋弘毅能搅屎搅到什么程度，都是我要思考的问题。

唉。头疼。。。。。。

东方铁心的黑化是我改的一个剧情吧。原本的剧情是元始天魔控制着东方铁心突破了牢狱，然后在元首宫大开杀戒。但后来想了想，改了。

为什么呢？

看番剧，看小说多的朋友们时常吐槽一句：黑化强三倍，洗白弱三分

在我的小说构筑里面，你也可以看到类似的设定，不过就有了一个疑问：真的变强了吗？

其实是没有。

南宫问天也好，东方铁心也罢，他们两人实力其实还是一个不相上下的水平。那为什么南宫问天的作战如此吃力，东方铁心的战斗好像是单方面屠杀？

这是因为从本质上讲，这里的东方铁心是个不完整的人格。

人们会因为道德、责任、性格、法律等的约束而限制自己的力量，就好比一个武艺高强的人，完全可以依靠偷窃、暴力或者别的犯罪活动来获得财富。但内在的德行和外在的法律约束了他，使得他选择以正常工作的方式赚钱。

但若是这种约束无效呢？或者说，把这种约束拿掉呢？

不再对他人怀有善意，只是出于生物的本能而自私行事；不再有道德的约束，而是完全按照自己的想法来执行；做事可以不择手段，为了至高无上的利益可以牺牲一切，这也许就是我所描绘的东方铁心的黑暗面了吧。

换言之，现在的东方铁心，和完整人格有着相同的理想：恢复和平，摆脱万神域和黑暗界的控制。但现在的黑暗人格选择了一种更为简单粗暴的方式：整合内部势力，使其合力对外。

黑暗人格的想法正确吗？我不做评价，因为从某种意义上讲，一切混乱的根源就是黑暗界和万神域的扩张和竞争，那么从源头上开刀也许是最好的解决方式，当然，也是最痛苦的解决方式。

那么这个黑暗人格考虑到要付出的代价了吗？考虑到了，但没有道德的约束，黑暗人格很轻松地就做出了这个选择：

比如在火车站，一辆列车失控了要撞上去了，如果你的面前有个胖子，把他推下去就能挡住列车，但这个胖子会死的很惨（你很瘦，不能代替胖子挡车），你会怎么选择？

黑暗人格就毫无道德压力地将胖子推了下去。

这样的例子其实在生活中并不少见（千万别以为这种例子只在小说中出现），打个比方，我们的邻居印度，总理莫迪为了让印度团结，选择的就是打压穆斯林宗教团体和别的少数民族，然后去团结十多亿印度教教徒。你可以说他在这方面没有人性，没有道德（这也是外国攻击印度的一个方式），可他确实这么做了，现在的印度简直就是阉割版的纳粹德国。

然而正因为如此，才注定现在的东方铁心是“不完整”的人格，会输给南宫问天。

为什么会失败，那可能就是一个哲学领域的问题：

人类和其他动物有什么区别？

我的回答是：人性。

一个不完整的人格，相当于剔除了人性，留下了兽性和人的智慧。这样的“人” 还能否定义为人都得画个问号，而无法定义他（她）为人，又怎能让更多的人去跟随并信服他呢？

这也许就是托马斯 维德失败的原因之一吧。

注：托马斯 维德是《三体3死神永生》的一个主要人物，以心狠手辣和不择手段而著名。

神兵小将之神魔之战提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。