猎罪图鉴

杜城带着人来到了报案人贺虹家，技侦人员在家里搜索了一遍并无发现什么有用的线索，而另一边沈翊则是通过家里带有颜色的物品摆放和家中的电脑屏幕，再结合之前的监控，猜测出穆伟有可能是个色盲，最后穆伟的体检报告证明了沈翊的想法。

本来众人都不相信沈翊，但是沈翊举证劫匪在逃离过马路时，路过红绿灯的状态与其他常人并无异议，再结合穆伟的体检报告因此得出了劫匪不是患有色盲症的穆伟，而且这还是一起栽赃嫁祸案。

“如果劫匪不是穆伟，但现场的作案痕迹和手法又跟七年前的案子一模一样，那就是说，劫匪是用穆伟的枪，模仿他犯下了第二起案件。”杜城推测道。

“我觉得不是模仿，是劫匪又重新临摹了一遍自己之前犯下的案件。”杜城带着沈翊来到了案发现场，随之一起的还有覃蓝。

杜城和沈翊再一次来到案发现场后，沈翊若有所思地打量着柜台里的那滴血，心中充满的猜测。

“这跟七年前的那个金店抢劫案是一样的？完全一样吗？”沈翊疑惑的问道。

“从行动轨迹和现场痕迹来看，高度一致，只不过就多了那一滴血。”杜城看着沈翊回答道。

“所以我才说，这个现场是同一个抢劫犯做出的一个复刻版。”沈翊笃定的说道。

“为什么不能是模仿版？”杜城不解的问道。

“模仿追求的是一模一样，但是这滴血太突兀了。”覃蓝开口说道。

“没错，用绘画来举例的话，临摹，是为了追求百分百的还原。可两个现场不是一致的，这个现场多了一滴血，对于赝品来说就是致命的瑕疵。”沈翊赞同覃蓝所说并且还用上了美术里的话术。

“那就不能是不小心滴上去的？”杜城反驳道。

“达芬奇画过一幅画，叫《岩间圣母》，这幅画他画了两次，区别就在于另外一幅的圣母头上有一个光环。”

“所以这能说明什么？”

“达芬奇其实不用画两幅一模一样的画，只是客户提出了一个特殊的要求，所以他才多画了一幅。同理，一个劫匪也并不需要犯两起同样的案件，连现场都相差无几。过于刻意，反而漏了马脚。”沈翊回答道。

“抢劫犯留下这一滴血的意义就是为了让我们一直围绕着这滴血，围绕着血液的主人穆伟走。但是跳出这滴血比对七年前福安的案件，同样的作案手法同样的现场，说明这个凶手的习惯经年不改。我有理由怀疑嫌疑人故意留存的这滴血是转移我们的视线，再结合你们说穆伟的妻子报案他失踪了，那么我推测这滴血的主人被杀害了，只有找一个永远都开不了口的人背锅才是最明智的方法。”覃蓝冷静的推测道。

“若是按照你所说只是为了找一个替死鬼，那么为什么会是穆伟呢？他和抢劫犯直接有什么仇怨呢？”杜城连连反问覃蓝。

求花花～求评论～求收藏～求点赞～

综穿之他年我若为青帝提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。