4.10
讲述者：其实我不知道什么叫正确的三观。
听者：所以是因为三观不同？
讲述者：这样说感觉太大了，兴趣不同吧。
听者：不同很正常，求同存异吧。
讲述者：不仅仅是这样。
讲述者：他会限制我。
讲述者：他把他的一些观点灌输给我的时候我感觉很不好。
听者：是你说的独立性？
讲述者：是啊，这是很正常的啊，每个人都是独立的，每个人都享有作为一个独立的人的权利，各个方面。
听者：我知道你因为职业原因，很多地方都讲平等，讲原则。
讲述者：画家嘛，艺术家，有时候确实有些理想主义，我理解他，但他有时候真的过于自我。
讲述者：他不能要求一个连鸡蛋都不会画的纯理科生陪他一起赏画，听他讲艺术是情感的体现，情感是艺术家的自我情感，你想到什么？
听者：很正确啊？
讲述者：确实正确，但我觉得这是一句废话，就没有任何价值，在我看来是一句不用说出来的费话，他说出来的是就感觉自己是在念诗。
听者：哈哈，艺术家的方式。
讲述者：你再听啊，他又说直接宣泄个人的情感并不是艺术，而只是一种功利活动，你说，矛盾了吗，自相矛盾。
听者：这好像是一个论点，我之前有听别人说过，表现论，主张艺术是情感的表现，最早是意大利美学家克罗齐和英国美学家科林伍德，还有其他一些说法，比如很出名的心理学家弗洛伊德的本能说，还有乔治迪力的管理说，不过是各家有各家说法，就像我们以前百家争鸣，都有自己的道理，说不上矛盾。
讲述者：太深奥，就像做阅读理解。
讲述者：我从来理解不了那些阅读里面说的到底是什么意思，你说那些答案真的都对吗，那些作者写的时候真的有那么多心理活动？
听者：哈哈，这个确实发生过一些有趣的事情，不仅仅是短段子，网上有人不就说嘛，说自己的文字被写进教材，还被编排了很多复杂的心理活动，作者表示很费解。
讲述者：艺术千变万化，就有种飘渺的玄学的感觉。
听者：那不能这么说，一千个人读一千个哈姆雷特，艺术有时候确实是不能具象化，豪塞说，艺术离自然既远又近，既符合目的，又不符合目的性……
讲述者：停停停，你给我说晕了。
讲述者：只是我不懂对吗？
听者：每个人有每个人热爱与擅长的东西。
讲述者：这就是问题了。
讲述者：我和他想的不一样，他带我去看画展，你知道那有多无聊嘛，但我还是陪他去了，艺术家的脑回路就是不一样。
讲述者：我还记得看一幅画，叫纳爱斯的……诞生？
听者：牙膏呢，叫维纳斯的诞生吧。
讲述者：他看到沟通天堂与完美的完美女性。
听者：很正确啊，标准的答案，我在一本书中看到过一句一样的，他应该很喜欢看书。
讲述者：可是完美女性是不穿衣服的？
讲述者：我见过赤裸裸不穿衣服的就是上解剖课是实验室的人体模型。
听者：这，涉猎范围不一样嘛。
笑。
讲述者：这个是我觉得真的还算不错的，人也画得很真，看着也很舒服，那我就承认是，确实是艺术。
讲述者：那有一些就不一样了，乱七八糟，毫无逻辑可言，我只想到我做叠氮试剂发生爆炸事故时的现场。
讲述者：他又说我不懂艺术，我确实不懂啊，他在我这里找什么成就感。
听者：那你当初？
讲述者：当初？
讲述者：我在一座天桥遇到他，我毕业论文有点问题，心情不好，可能要再延一年。我突然看到他了，他在天桥下，你知道他在干嘛？
听者：画画？
讲述者：对，他在画我，后面他说我脸上有一种悲凉。
讲述者：这个词好奇怪，悲凉，写诗似的，万里悲秋常作客对不对？
讲述者：我从来没接触过艺术家，我也懂一些艺术。
听者：是什么？
讲述者：分子的舞蹈，结构的美感，物理之美，真理之美。
讲述者：老师都这么说，我以前觉得我也是艺术家，我在各种真理里面寻找美，化学反应，微观之美。
听者：觉得新鲜？
讲述者：有这种意思，那时候就想，啊，这才是艺术啊。
讲述者：所以有时候我觉得，他没有我也很好。
听者：所以你让他走了？
讲述者：可恶的是他很听话。
讲述者：后面我见过很多人，没有人再和我讲艺术，我就发现我喜欢他沉浸在自己世界里那种痴迷沉醉的样子，有光彩。
讲述者：而且他的画不像他带我去看的画展里的那些画难懂，我看他的画，能看到他的情绪，我觉得他比那些人强多了。
讲述者：但后面我听说他不画了。
听者：怎么？
讲述者：他烧了画，结了婚。
听者：所以他已经结婚了？你刚刚可没说他结婚了。
讲述者：因为我也不敢相信，他会画画。
听者：他遇见了一个可以让他放弃画画的人？
讲述者：他做梦都在画画，他太爱画了。
讲述者：我从没见过他手上的笔墨洗干净过。
讲述者：如果那个人真的让她放弃画画，我觉得她不爱他。
听者：有可能他很爱她？
讲述者：那他不就不是他了吗？
讲述者：他还是他吗？
听者：生活嘛，梦想有时会为现实让路的。
讲述者：她当初卖了房子租房子画画，他哪管什么生活？
讲述者：我不懂他的画为什么卖不出去，明明都很好看。
听者：不管因为什么都过去了。
讲述者：确实与我无关了。
