90【offer】：辩论赛进行中

究竟有多长，人生，就在你我之间。

——《哑舍》

.

//

【徐灵菱】：“第三轮。”

【徐灵菱】：“八位实习生请举手。”

【徐灵菱】：“俊杰。”

【薛俊杰】：“关于鉴定意见书的这么一个陈述，根据我们现场勘验笔录，发现尸体时，尸体是俯身位，面部朝下的这么一个状态，溺死者这个尸斑的形成是具有时间晚、颜色浅、程度弱、部位不稳定的特点。但是我们在尸体的检验报告中可以看到，尸斑位于尸体背侧未受压的部位，同时是呈暗红色，重压不褪色这么一个情况，这一点首先可以说明，在死亡后的长时间内，尸体应该是处于仰卧位这么一个状态。”

【薛俊杰】：“其次是，发现尸体的时间，是在次日的十四时，这个时候尸斑已经从扩散期进入到浸润期，所以它会有重要不褪色的这种情况产生，这种姿势的改变是很难造成这种尸斑的位置变化，所以张霖这个死亡时间和死亡方式存在一些疑点的，您方如果不能排除这个证明是与我方的这个追赶行为，存在因果关系，那么你不能认定，我方刘强是构成过失致人死亡罪的。”

【徐灵菱】：“请四位律师评议。”

三票通过

【徐灵菱】：“请控方进行驳斥。”

【王剑峰】：“先举的，浅樱。”

顾浅樱“我们通过这个鉴定意见书可以看到，它的一个检验时期在2015年的3月14日，可是我们这个案情是发生在2月24日，中间间隔有大概接近一个月的时间，所以身上可能会在搬动尸体的过程当中，存在一些挫伤或者是损伤，会有新的尸斑呈现出来，我觉得是非常正常的一个情况。”

【徐灵菱】：“请四位律师评议。”

两票未通过，扣一分

【徐灵菱】：“辩论进行第四轮。”

【徐灵菱】：“八位选手请举手。”

【徐灵菱】：“梅桢。”

【梅桢】：“从各方的这个证据中可以显示，当时刘强追着张霖一直到了房子前，然后这个赵乐也是到了房子前，而且他让赵乐在房子和桥的这个地方等。所以在这个被害人，他当时能看到的只有这个冰面，这一个方向，房子挡住了他往后面停车场和草地上走的可能性，因此它这个过失和死亡的这个因果关系更加成立，发表完毕。”

【徐灵菱】：“四位评委请举手。”

【徐灵菱】：“得一分。”

【徐灵菱】：“反方予以驳斥，请举手。”

【李晨】：“首先我们可以根据这份他的逃跑示意图，看到房子旁边就是柏油路，所以说我认为控方所说的，因为房子阻碍了他的视线，以至于他不能他往这边逃跑，这点是不成立的。其次，还有根据赵乐的笔记来说，双方并不认识的，那么所以说，作为一个陌生人，他看到一个陌生人在那边，他没有理由不向那边跑，如果仅仅是因为一个陌生人站在那，他选择不向木桥跑，那么我认为这一点是说不通的。”

加一分

【徐灵菱】：“请八位实习生举手。”

顾浅樱“我主张就是，刘强他没有履行自己的作为义务，刘强追赶张霖上湖的时候，他只喊了一句再跑我就淹死，没有提醒张霖，前面是有危险。”

【蔡昆廷】：“赵乐说张霖可能已经掉到水里面去了，他并没有采取任何必要的救人措施，已经构成过失致人死亡。”

【郭旭】：“张霖具体是在什么时间落的水，刘强当时是在岸边还是已经离开，都没有直接的证据能够证明，所以说不能证明刘强过失致人死亡是对的。”

//